M.R.A.P. 87 Comité local Limoges-Haute-Vienne
Etre moderne... c'est être occidental ?
ETRE MODERNE… C'EST ETRE OCCIDENTAL ?
Appliquer les traditions et les coutumes de son pays, vivre d'une autre façon, revient-il à dire qu'on n'est pas moderne?
Je n'ai pas la prétention de philosopher, je laisse ce soin à d'autres, plus avertis en la matière. Cependant, j'entends souvent dire à propos de personnes vivant au Maghreb ou dans d'autres pays orientaux "… qu’elles sont modernes…parce qu’elles vivent à l'occidentale…"
Les questions sont : est-ce que porter les tenues traditionnelles de son pays revient à dire qu'on n'est pas moderne ? Est-ce que vivre d'une façon différente qu'en occident fait que l'on n'est pas moderne? Est-ce que parce que certains mangent, dorment, font la fête d'une manière différente, ce sont des gens arriérés ?
Il semblerait que oui pour certains occidentaux si je me réfère à ce que j'entends parfois autour de moi.
J'avoue que je suis très perplexe devant cet état de fait qui me provoque souvent des "grincements de dents". Cela veut dire que tout être, de tout pays, se doit de "rentrer dans le moule" occidental ?
Mais pour quelle raison ?
Chaque pays ou partie du monde n'a t-il pas le droit à sa propre façon d'être et de vivre ?
Ce qui est paradoxal, c'est qu'en général, les occidentaux se font une joie du dépaysement à l'occasion de leurs vacances dans certains de ces pays. La nature humaine est vraiment difficile à cerner !
Une autre interrogation me "titille", c'est pourquoi nous avons, nous, occidentaux, la fâcheuse habitude de vouloir toujours imposer notre mode de vie aux autres, en étant persuadés qu'il est le meilleur ?
A mon avis, il est tout à fait possible de vivre d'une façon différente tout en faisant preuve de modernisme. Tout dépend évidemment de ce que l'on entend par "moderne". Il est évident que si on veut "exporter" certaines "mini tenues" vestimentaires dans des pays où la pudeur est de mise, parce qu'on estime qu'elles sont modernes, là, nous allons avoir un problème évident !!
N'oublions pas que de notre coté certaines tenues venues d'ailleurs nous choquent. Attention, je prends en compte dans mon raisonnement uniquement des tenues vestimentaires dans leur aspect global, mais je ne tiens pas compte de tout autre caractère que pourraient avoir ces tenues. Je refuse de rentrer dans ce débat.
Et puis, entre nous, être moderne ne tient tout de même pas uniquement à une tenue vestimentaire !!
Mais d'ailleurs, qu'est-ce qu'être moderne ? Je pense que si on pose la question à différentes personnes, aucune ne nous répondra la même chose. Il y a tellement de critères qui entrent en ligne de compte!…
Certains vont se contenter de peu de choses pour être modernes, d'autres de beaucoup plus…
Un exemple simple : un téléviseur, qu'en principe chaque foyer à revenu égal possède : une personne vous dira qu'il faut avoir un écran seize neuvième pour être "dans le vent" et une autre que son simple téléviseur 36 centimètres lui suffit, mais peut être cette dernière n'est-elle pas moderne ?
D'autres personnes interrogées vous parleront de la vie de couple : faut-il par exemple vivre en union libre pour être moderne ? Le mariage est-il une institution dépassée ?
Tout cela pour dire qu'à mon avis, la meilleure façon d'être au goût du jour est d'accepter les autres avec leurs différences de toutes sortes, d'arrêter d'avoir des préjugés, et d'arrêter de toujours vouloir être des exemples à suivre.
Pourquoi ne pas reconnaître que par exemple cuisiner d'une autre façon que la nôtre, parfois avec moins de moyens, peut avoir une saveur supérieure tout simplement. Des plats traditionnels de certains pays ne pourraient jamais être confectionnés sur une cuisinière vitro-céramique et personnellement quand je pense à la blanquette de veau de ma grand-mère mijotée sur la plaque de la cuisinière à bois… et à toutes ces galettes algériennes qui ne peuvent se cuisiner autre part que sur le "tabouna" !..
Il faut également prendre en compte les spécificités du pays, s'il s'agit d'un pays pauvre, il est évident que ses habitants ne pourront pas accéder aux mêmes choses que dans un autre pays plus riche, c'est la logique même.
Si chacun, de tout pays, prenait ces critères en considération, il pourrait réellement y avoir une solide amitié entre les peuples qui serait basée en premier lieu sur le respect, mais si… et seulement si….
Isabelle KOURICHE.
Article ajouté le 2006-10-12 , consulté 519 fois
Commentaires
vareille le 29/10/2006 à 17:53:32j' ai encore une télé noir et blanc que je regarde tous les jours à certains moments, suis- je ringarde ?, vaste débat ...tu le dis trés bien il n' y a pas d' exemple à suivre sauf le respect des autres .Moi non plus je ne veux pas me lancer dans un débat sur le Net mais je te comprends trés bien.
Ferange le 10/12/2006 à 18:09:29
Un petit cours de philo sur la modernité.
En tant que concept philosophique et sociologique, la modernité est avant tout le projet d’imposer la raison comme norme transcendantale à la société. Dans la sociologie de Michel Freitag, la modernité est un mode de reproduction de la société basée sur la dimension politique et institutionnelle de ses mécanismes de régulation par opposition à la tradition dont le mode de reproduction d’ensemble et le sens des actions qui y sont accomplies est régulé par des dimensions culturelles et symboliques particulières. La modernité est un changement ontologique du mode de régulation de la reproduction sociale basée sur une transformation du sens temporel de la légitimité. L’avenir dans la modernité remplace le passé et rationalise le jugement de l’action associée aux hommes. La modernité est la possibilité politique réflexive de changer les règles du jeu de la vie sociale. La modernité est aussi l’ensemble des conditions historiques matérielles qui permettent de penser l’émancipation vis-à-vis des traditions, des doctrines ou des idéologies données et non problématisées par une culture traditionnelle.
Liens
Voir les articles de la catégorie " Le MRAP EN HAUTE VIENNE N°144 (Octobre 2006) "Retour aux articles
